jczxw
南都新闻记者 杨丽云 你家的智能门锁安全吗？ 5月5日，中国消费者协会发布了29款智能门锁的对比测试报告。 结果显示，只有一个品牌名称为“Amos”的样品在受到小黑盒攻击后被打开。 50%样本存在指纹识别安全隐患，包括凯迪仕（标称型号：TZ003-5CS(K7)）、亚太天能（标称型号：A1）、鼎固（标称型号：智能指纹锁D1铁门）、海尔（标称型号：HL-63PF4）等样品。
SAMSUNG（标称型号：SHP-P718LBG/CN）、樱花锁具（标称型号：DZ-H1半导体APP）、国家（标称型号：A230）等14款锁具，不断实施误用保护外力，不能发出声光报警指示或报警信号。
智能门锁测试项目主要有
安全性能、坚固性能、耐用性能
为了解市场上销售的智能门锁质量安全情况艾菲尔指纹锁，中消协联合四川省消保委、深圳市消委会（含龙岗区消委会、福田区消委会）、佛山市消委会在主流线上平台和线下实体店对部分智能门锁产品进行对比实验。
本次对比测试的29款智能门锁样品均为关注度和品牌知名度较高的产品，线上平台销量位居前列。 消委会工作人员模拟了普通消费者的购买行为。 样品锁的价格从1099元到5899元每套不等，价格差异很大。 其中网络平台购买22款（固特、德施曼、绿米、TCL、智家、国佳、松下（Panasonic）、Masterville、海尔、创维、鼎固、VOC、好力士、金电原子、科密、佩里、樱花锁、HSPR（裕进）、悦玛、小艺、箭牌、阿摩司）实体店买7样（路客、凯迪诗（K7）、亚太天能、SAMSUNG（SHP-DR708）、凯迪斯（K8）、SAMSUNG（SHP-P718） LBG/CN）艾菲尔指纹锁，文火）。 从信息技术安全、机械安全、动力电池安全等方面，对样本锁的安全性能、牢固性能、耐用性进行测试。
Amos智能门锁
被小黑盒攻击后打开
去年，“秒开智能门锁的小黑匣子”的传闻广为流传。 据悉，所谓的“小黑匣子攻击”，其实是当强电磁场作用于智能门锁时，门锁可能出现故障报警、系统锁死、电路损坏等情况。
为验证这一说法，此次选用了比《电子防盗锁标准》中场强50V/m高30倍的强电磁场，对29个样品进行了测试。
测试结果显示，28款样品的门锁在被小黑盒攻击后均未打开，仅有1款网购样品，品牌名称为“Amos”，无厂商及产品型号标签，被小黑盒攻击打开后的盒子。
50%样本开启指纹识别，存在安全隐患
加的斯、亚太天能、鼎固等榜上有名
样品锁的开锁方式一般有指纹开锁、密码开锁和身份证开锁。
结果显示，在29个样本中，48.3%的样本在打开密码时存在安全隐患； 50%样本开启指纹识别存在风险； 85.7%的样本存在打开信息识别卡的风险。 据悉，信息识别卡加密可以有效解决信息识别卡的安全问题； 升级系统和算法可以解决密码和指纹识别的安全问题。
注：“√”表示内容相对安全，“×”表示内容存在安全隐患，“—”表示样品不具备该功能。
信息识别卡被打开后存在安全风险的样本包括：
开启指纹识别存在安全风险的样本包括：
存在密码解锁安全风险的样本包括：
南都记者发现，万世微（标称型号：ES-B300半导体）、金电原子（标称型号：JD-H1）、小易（标称型号：E301）三款智能门锁样本均在密码开启后解锁。 指纹识别和信息识别卡三种开启方式存在安全隐患。
标称品牌“科密”样品1个
键盘灯在冲击测试后一直闪烁
根据国家强制性标准GB 21556-2008《锁具安全通用技术条件》的要求，锁具经过正弦振动、冲击和跌落试验后仍能正常使用。
28个样品测试后可以正常开机。 仅有1款标称品牌“凯米”，型号A2的样品在冲击测试后键盘灯持续闪烁，无法正常使用。
连续误操作或外力损坏
14种锁无法发出报警信号
根据国家强制性标准GB 21556-2008《锁具安全通用技术条件》的要求，当锁具连续误操作，防护面受外力破坏时，应能自动发出声光报警指令或报警信号。 测试表明，29个样品中有14个不能发出报警信号。
备注：“×”表示样品具有该功能
金点原子等样品
防破坏性能差
本次对比测试是指破坏机械式防盗锁芯的方法，使用螺丝刀、镊子、手锤等常用手动机械工具破坏样品的机械式应急锁芯直至打开，并记录时间破坏和开放。 详情如下：
图：27个样品机械应急锁损坏开启时间
南都记者发现，金电原子（标称型号：JD-H1）、三星（标称型号：SHP-DR708）、TCL（标称型号：AI8-E2G）三款智能门锁样品的机械应急锁均有损坏。 开启时间都在100秒以内，抗破坏性能较差。
金点原子智能门锁生产商广东金点原子信息服务有限公司向中消协记者表示，为了提高指纹锁防破坏的安全等级，将增加防拆开关和指纹锁软件处理实现防破坏报警功能。
附：智能门锁对比测试样品信息及测试结果汇总表
如果你有线索
欢迎发邮件至
nandujianding@qq.com
